随着3G的逼近，小灵通的发展一次次地受到质疑，但是犹如其初出江湖之时一样，小灵通在3G的压力之下，依然通过“短信互通”、“机卡分离”等事件的推动一路走来，不管世人的评说，走着自己的不寻常路。日前，“双模”手机的呼之欲出又给看不透的小灵通发展之路蒙上了一层新的迷雾。
最近，有消息称，UT斯达康获得手机牌照的消息将在近日由国家发改委宣布。如果这一消息属实，将意味着UT可以合法生产GSM/PHS的双模手机。如果GSM/PHS双模手机合法化，无疑又将为小灵通保持活力带来一个新的契机。
从诞生之日起，小灵通的地位和身份就不断被质疑，即使是到了全国范围内已经开禁小灵通的今天，其命运还是与其它通信发展趋势联系在一起，时时被人诟病。但与所受到的批评形成鲜明对比的是，小灵通的发展速度和被市场接受的程度一直很高。根据有关研究机构和相关专家的分析，小灵通的发展速度和普及程度与两个方面的因素相关，一是小灵通的市话价格;二是小灵通突出的低辐射优势。这两个方面的特性对小灵通的生存和发展起到了绝对的作用。当然，随着市场反应速度的加快，低价的特性也受到了来自中国移动和中国联通手机低资费的冲击，如果这种价格上的优势不保，小灵通的前景仍然堪忧。
从市场对刚刚开始一段时间的小灵通机卡分离的反映上看，对于小灵通手机化(如机卡分离的特性)的发展方向，市场没有做出剧烈的反映，这是因为该举措指向的目标消费群体仍然是原有的小灵通消费群体，而这些低价位的消费者对通信工具的外观、附加功能等方面的敏感度并不是很高。而如果一旦GSM/PHS双模手机上市，其面对的将是另外一个消费群体——原有的手机消费群体。因此，双模手机的合法化对移动运营商的冲击要远远大于机卡分离所能产生的影响。GSM/PHS对通信市场带来的影响应该有下面这几个方面:
对小灵通市场监管的进一步放开。在国内，小灵通一直被定义为“固定电话的延伸和补充”，这一政策的内涵和外延一直限制着小灵通向“手机化”方向的发展，而如果双模手机得以推行，必将带动相关政策的进一步松动。
对小灵通和移动用户进行重新整合。首先，小灵通用户中80%的“双枪族”有望变成“一机双模”的持有者;其次，很大一部分对话费较为敏感的移动用户也会考虑双模手机的使用。因为小灵通双模手机的出现，从低话费和高质量这两个方面分别弥补了移动手机和小灵通的不足，使二者的特性得到了真正的互补。
从市场竞争角度看，这无疑是固网运营商对移动运营商的又一次进攻和“挑衅”。小灵通的出现，大量的夺取了移动运营商的低端用户，而双模的实行，无疑是对移动运营商的又一次进攻，通过双模手机来获取移动手机用户在小灵通服务地域范围内的通话时长，这必将再次降低移动用户的通话费用。
从设备的角度看，双模小灵通的推行，必将为那些同时拥有移动手机和小灵通生产资格的厂商带来新的利润增长点。特别是UT斯达康这样的厂商，可以直接将在海外市场销售双模小灵通的经验复制到国内市场来。事实上，UT斯达康的GSM/PHS双模手机已经早在去年3月份就已经登陆越南等国，在这些通信市场上获得了成功。
综上所述，GSM/PHS双模手机一旦获准生产上市，该产业链的各个环节必能快速反应，而其对通信市场带来的影响，也许也将远远超过机卡分离等事件。
阅读关于 评论 小灵通 的全部文章
