面对“步升案”的一审败诉以及四大唱片巨头施加的巨大压力，百度终于放弃了此前的被动态度，希望主动和音乐巨头面对面沟通合作方式。纵横全球音乐市场的百代、华纳、索尼米高梅以及环球却没有给百度面子，集体缺席百度的和谈会。

　　对于中国最大搜索网站百度来说，MP3搜索占其每天搜索总量的1/5以上。因此，如果百度与唱片四巨头的谈判最后以失败告终，而法院的判决又对百度不利的话，百度的损失不言自明，这也正是百度急于与四巨头谈判的重要原因。对一审败诉百度颇感委屈，“我们没有提供MP3下载服务”，搜索引擎和下载网站之间有着本质的区别，而百度仅为用户提供访问链接。但因为百度树大招风，因此被定为标靶。况且现在的百度上市了，有钱了，规范了，因此这些人也就看中机会来要钱了，为什么早不要晚不要，偏偏是百度上市的时候来要呢?目的不言而喻也显得有些卑鄙。

　　目前，在全国提供合法的正版及非法盗版音乐下载的各类网站大约有数千家，而获得中移动经营彩铃的SP则超过100家。按照这个庞大的基数推算，即使只有500家向四巨头支付版权费，仅仅入门费一项，巨头们就有望在中国市场取得近10亿人民币的收入，其中尚不包括歌曲下载的分成费用。于是这些音乐巨头一直希望能把百度这个最大的能链接到各种免费MP3下载的渠道堵住。

　　由于百度仅仅提供了音乐搜索，并未自己提供下载和从下载中获取利润，因此百度肯定不会为大量盗版网站和SP交纳巨额的版权费用，而对百度来说，这一费用显然也是天文数字。况且，国际上有关版权保护的法律与条例中，对“互联网服务提供者”和“互联网内容提供者”有严格界定，显然百度提供的是互联网技术服务，它并无内容提供。因此有人觉得百度很冤。但是由于“步升案”的一审败诉似乎给那些唱片巨头们提供了底气。

　　无论最终的谈判如何，以后通过搜索得到的免费MP3下载估计好运不长了，大家面对不能免费下载的MP3应该如何做呢?赶快先储备吧。对于喜欢音乐的朋友，没有了免费的互联网音乐大餐是一件可悲的事情。保护版权的最终受益者确实是乐迷。但是在互联网音乐发展模式混沌之际，如何给免费的音乐搜索提供一个高效、廉价的替代品的确是一个大问题。在这个问题解决之前，广大乐迷们依旧属于一个可悲的受伤害人群。

　　有人觉得苹果iPod+iTune模式是互联网音乐价值最好的注脚。有可能百度以后也会效仿之，但是即使是苹果公司，乔布斯也表示唱片公司越来越贪婪。乔布斯称，由于无需制造、营销、退货等成本，与唱片相比，唱片公司从iTunes上销售的歌曲中获得了更高的利润。他说，因此如果他们想提高价格，就表明唱片产业越来越贪婪了。如果价格高了，消费者就会重新寻找盗版歌曲，这样对谁都没有好处。乔布斯表示，包括所有的制造成本和市场开发费用在内，目前唱片公司通过iTunes销售音乐取得的利润还是高出通过制作CD销售的利润。

　　当然百度也可以走彩铃以及与SP等合作的方式来继续经营MP3，无论怎么演变，对普通的音乐下载爱好者来说也是一个不好的消息。如果你酷爱这个的话，那就赶快先储备一些吧，反正现在的DVD刻录机也便宜了，先刻上几十张再说。当然，MP3的收费必然会涌现出更多的个人免费下载服务提供者，毕竟野火烧不尽，春风吹又生。只是对网民来说麻烦一些，不方便了许多罢了。如果价格合理的话，人们也会选择正版和收费，但是价格不合理的话，那问津者自然不会很多。