硝烟渐浓?

　　WiMAX和3G的关系一直有些扑朔迷离。早先，WiMAX被媒体视为3G的挑战者和终结者，而近几年来，Intel为主的WiMAX论坛成员更愿意把之包装为3G技术的补充者。比较一致的论调是:WiMAX不被期待或者不可能取代3G。

　　一位资深的无线技术专家告诉记者，WiMAX技术有两个版本:一个是802.16d，是一种能够提供固定宽带服务的有效手段，所挑战的是有线解决方案，目前标准已经制定，商用产品已推出;另一个是802.16e，是无线宽带的移动版本，标准还不成熟，商用产品大约在2006年才可能推出，但随其移动性等相关问题的解决，有可能蚕食一部分3G市场。

　　因此，认为WiMAX和3G是互补关系、竞争关系，或者是又互补又竞争的关系，都可以说得过去，这取决于在不同的应用领域和不同的应用时间段，也取决于技术背后不同利益体的声音。“就像小灵通，可以将其视为移动电话的竞争者，也可以将其视为固定电话的竞争者。”

　　WiMAX使用OFDM(正交频分复用)而非CDMA无线调制技术，从接收机性能的角度来看，它使用的信道带宽比3G高出了大约5MHz。而通过结合MIMO(多输入多输出技术)，其峰值速率的吞吐量将达到CDMA技术的5～10倍，因此被业内专家认为是接替CDMA之后的新一代无线调制技术。

　　“但3G也已经开始研究采用OFDM，这在一定程度遏制WiMAX向将来向移动市场的渗入。”WiMAX的意义在于，没有3G频谱许可证的运营商也可以借此提供便携和漫游宽带服务，而拥有3G频谱和服务的运营商则可以为使用WiMAX/3G双模智能手机的漫游用户提供重叠WiMAX宽。

　　中国网通首席科技顾问侯自强认为，如果从打电话来说，或者从小屏手机简单的数据业务来说，WIMAX和3G是互补的，没有竞争。但是对于新兴的市场，它们两个处于绝对竞争的关系。

　　“在比较成熟的市场，宽带无线接入的重要性开始突现出来。”侯自强举了一个例子，日本3G发展以后，接入数据业务是按量收费的，一般人不愿意使用。为了推广使用，在2004年，三大运营商陆续改成包月了，差不多40美元/月，导致用户激增和流量激增，3G的宽带开始速率达不到、容量也满足不了。

　　“这个新兴市场正是急速增长的宽带市场和移动市场的交集部分。”侯自强介绍，WiMAX在演化，最初使用是用在一些上行干线的连接，后来点到多点的固定接入，再演化到游牧方式和移动方式;3G也在演化，它当年是按照话音为主设计的，原来它就比较窄，不能满足分组工作的需要，现在采用了HSDPA，通过快速调制、自适应编码调制和快速混合自动重传，从而提高速率和带宽，这和WiMAX技术非常接近。

　　“大家将会发现演化的结果是，3G和WiMAX会趋于采用同样的技术，达到类似的技能。” 侯自强说，“区别将在于技术驱动的利益体不同。”

　　通常认为，WiMAX的利益体集结者是以Intel为代表的、向通讯业渗入或者转型的IT厂商，他们的优势在于对IP数据和互联网络的深刻了解，从目前来看，还包括华为和中兴等新兴通讯厂商;而3G的利益集结者则是在三大3G标准的主要拥有厂商，包括在高通、爱立信、诺基亚、摩托挪拉等。

　　但值得回味的是，在2001年，Intel刚发起WiMAX论坛，传统的通信设备厂家响应的依然寥寥无几，而在近两年间，WiMAX论坛成员已经膨胀到400多位，也包括爱立信、诺基亚、摩托挪拉等3G主流厂商，诺基亚更在其中上演了进去、退出、又进去的戏剧化的一幕。

　　有一位WiMAX技术专家在私下同记者交流时表示，各厂商进入WiMAX论坛的心态各异。“谁又能保证这些3G的主导厂商加入论坛，不是为了推迟WiMAX移动版本802.16e标准的出台呢?”事实上，WiMAX论坛主席Ron Resnick在上个月温哥华会议上谈到，802.16e标准已基本成型，但在一些细节和专利上还需要讨论，其中包括收费与否、收多少的问题。

　　有意思的是，一些在3G上表现优秀的主导厂商在接受记者采访时均表示，在WiMAX上，他们也有自己的知识产权，说WiMAX论坛以前所倡导的专利免费是不太可能的事情。这一切会只是巧合吗?