先交学费?

　　WiMAX论坛主席、来自Intel公司的Ron Resnick曾经向记者表示，他非常希望更多像华为、中兴这样的通讯设备厂商参与进来。

　　“一方面，中兴、华为在全球市场扮演着越来越重要的作用，它们将有助于WiMAX在全球市场的顺利推进。尤其是在成本方面，有望更快降下来。”Ron Resnick说。而另一方面，中兴和华为已经成为WiMAX技术的中坚力量，中兴公司最近新成为了WiMAX论坛的委员会成员中的一个，且中兴和华为对WiMAX的核心技术研究已经多年。

　　一些业内人士喜欢把Intel公司对中兴与华为的拉拢看作是希望这两家企业来推开中国政府和运营商的大门。但也有业内人士认为，更重要的是，Intel公司需要向他们这样的通讯设备厂商学习在电信运营领域里的游戏规则。

　　Intel公司曾经在Wi-Fi上的运作模式，有可能影响到运营商对WiMAX的态度。尽管Intel公司在通过控制Wi-Fi芯片赚了不少的钱，但它没有留给上下游厂家的赚钱的空间，基于Wi-Fi的WLAN产品只能是一个企业级的产品，在运营商领域不可能铺开。

　　之所以出现这种现象，主要原因是运营商根本赚不到钱，因为没有成熟的电信网的收费模式。传统的电信模式是，打电话收费，但WLAN则处于一种可收费可不收费的状态。一些酒店、机场自己就建了一套WLAN网络，他们对自己的客户是免费开放的，是属于其主营业务的附加服务业务，自己并不需要从中赚钱;而电信运营商则期待在酒店、机场布了WLAN网络后，用一个账号给使用者，根据时间来收取费用。

　　“Wi-Fi用户发展慢的尴尬状态是由三种原因造成的。”中兴移动事业部的一位技术专家告诉记者:其一，WLAN网络把民用级和电信级混在一块了，WLAN不需要经过运营商;其二，WLAN的频段资源是公开的，不是专有的，也不需要牌照;其三，WLAN网络的覆盖不好，业务质量也不是很有保障，尤其在民用级和电信级混用的时候。

　　事实上，WiMAX在这些方面已经有所改善，同Wi-Fi相比，越来越做得象个电信级产品:WiMAX将倾向于用特定的频段，用大功率的发射，从而吸引着通讯厂商，尤其是华为、中兴这些在2G、3G标准上处于跟随着地位的新兴厂商。

　　中兴无线通信有限公司的总裁蒋建平和华为技术标准部的李力副部长都曾经表示，在2G时代，市场已经处于成熟阶段，中国只能当配角;在3G时代，标准成熟，中国企业只能做跟随者和追赶者，而在WiMAX上，正好处于市场和标准都不成熟的时期，中国企业有了作为领跑者的机会。

　　目前，中兴通讯已经把以OFDM 技术为主的宽带无线接入产品作为战略产品，意图巩固其在世界无线通信领域的领先地位。华为则是将WiMAX作为其“移动战略”的一部分。李力表示:“我们在3G投入多少，在WiMAX上也可能投入多少。”

　　不过，中兴和华为的技术专家们也客观地表示，相对于3G来讲，WiMAX尤其是移动版本的WiMAX还不成熟，要解决频谱和标准等关键性问题。“即使到未来WiMAX已经成熟，也不大可能替代3G，3G毕竟是主流。”一位无线技术专家认为，3G网是现有的2G和2.5G的演进，WiMAX在语音上不如3G，它至少还要解决和2G和2.5G相兼容和互通的问题。

　　“WiMAX能否得到认可，取决于它给运营商带来的收益。”这位技术专家强调，“这需要相关的利益体迅速把握或者改进原有的游戏规则。在IT和通信逐渐融合的过程中，IT企业要改变原有的水平化的产业链模式，通信企业则要改善以前那种垂直的高成本的产业链模式，互相都要交出学费。”

　　融为4G?

　　新技术的涌现，以及WiMAX和3G向相同的方向演进，以至于业内有人提出WiMAX+3G+Wi-Fi=4G。但中兴移动事业部的那位专家不赞同这一看法，他认为4G只是老百姓的说法，想象当中应该是比眼下的3G和WiMAX都要出色的一个网络。

　　而在爱立信通讯有限公司副总裁顾北洋博士的设想中，那是一个多网融合，多网共同频段的一个整体的网络框架。“对于4G用户来讲，他不需要关心自己接入的是哪个系统，因为这些系统能够自由进行切换，而用户根本就感觉不到。” 顾北洋说，“而用户所得到的就是最好的业务感受，轻松、简单、多体念。”

　　“4G时代将不会存在移动运营和固话运营的区别，各个网络之间能自动的选择最适合它用的区域，并进行自由切换。用户总是在共同平台上选择最好的联接和辐射。”顾北洋补充说。“不过，这将是一个非常漫长的融合过程。”