在全球经济日益一体化的今天，标准作为知识产权的重要组成，越来越成为跨国公司维护自身利益、打击竞争对手的重要武器。

　　随着中国越来越多的企业参与国际竞争，中国在标准方面所面临的困境也越来越明显。冲突是历史的必然，只不过中国企业和政府在今后参与世界标准博弈时，胜算又有几何?5月11日，互联网实验室借发布《新标准观:中国高科技标准战略研究报告》之机，召开“中国高科技标准战略研讨会”，分析中国标准面临的困境，探讨中国高科技企业应该如何应对标准的挑战，热议政府应该如何为产业突围创造条件。

　　苦肉计、连环计:中国遭受不能承受之痛

　　在“市场换技术”口号下，中国多年来不注重自己的科技研发，尤其是中国的企业，许多高科技产品的产量名列世界前列，但往往都是跨国企业在中国市场上纵横捭阖。许多产业核心技术均被国外控制。为了谋求中国的市场，跨国公司可谓苦肉计、连环计迭出。

　　我国的DVD产业，多项核心技术都是从外国企业手中获得，在产业发展之初，以索尼为代表的3C公司放任中国DVD企业采用自己的技术，并不急于采取措施。然而当中国DVD产业靠着薄利多销好不容易在国际市场打拼出一定地位时，美、日、欧的DVD企业组成的6C、3C和1C等专利联盟频频出招紧逼，迫使中国公司每出口一台DVD播放机，将支付国外公司近20美元的专利使用费，把许多中国DVD生产企业逼上了绝路。

　　2003年以来，国内开始爆发一系列有关标准或知识产权的冲突，无论是思科状告华为，还是英特尔状告东进，无论是中国自己的3G标准TD-SCDMA，还是无线互联标准WAPI事件，都只是这种激烈斗争的序幕，未来几年将更加白热化。

　　正当中国企业为“WAPI标准无限期推迟实施”失意时，今年4月初，一个与WAPI具有相似性，很小但却很重要的“标准”动作却开始悄悄进行，蓝牙技术联盟(BluetoothSIG)悄然降临中国，并特意把蓝牙技术的小范围连接规范版权赋予了中国信息产业部下属的邮电产业标准研究所。蓝牙技术联盟执行董事麦弗利毫不讳言，联盟将力促中国政府采用蓝牙技术。业界人士指出，这是蓝牙技术进军中国，企图“谋夺”中国国家无线标准迈出的第一步。

　　很明显，发达国家始终没有停止将自己的标准通过各种手段、各种途径融入中国市场的脚步。中国因标准之争所留下的伤疤仍在“滴血”，会不会又要挨上“温柔一刀”呢?

　　擒贼擒王:重视标准化中的专利技术问题

　　标准问题，事实上最终涉及到专利权收费问题。目前，正式标准组织要求专利持有人对外采取公平合理无歧视许可或者合理无歧视许可。互联网实验室研究员刘双桂指出，标准设定组织要求参与方都承诺按照合理无歧视许可条款许可该技术涉及到的专利，可以免除使用者知识产权方面的疑虑，有利于推广标准。

　　“但是，‘合理’没有统一的标准。”刘双桂说，“标准组织并不管理知识产权许可，实践中合理无歧视条款主要取决于不同的谈判条件和标准竞争情况，能否做到无歧视是存在问题的。中国企业必须重视标准化中的专利权问题。”在目前，中国的产业界应该研究怎样的标准的专利许可原则、怎样的专利定价空间才是合理的。

　　在标准制定中，专利池是一种比较常见的做法。但是在实施过程中，中国仍旧面临诸多尴尬。科技部知识产权事务中心副主任杨林村介绍说，针对第四代移动通信技术，中国曾有意同国外的公司建立专利池，中方设计的专利池也可谓是“天衣无缝”，但是出台以后国外公司不屑于参加。

　　“最核心的问题是自己有多少专利已经放进去了?”杨林村说，“我们没有。要想在IT行业里面形成一个专利和标准捆绑的专利格局的话，需要有实力。但是我们没有实力。”

　　最基本的问题没有解决，当然引不起国外公司的兴趣。实力来自于何处?杨林村指出，首先要有自主技术的研发，此外还要有大企业形成龙头企业，带动一大批供应商的企业群体。

　　声东击西:市场是必须重视和运用的力量

　　标准成功的关键是市场容量的大小。没有市场，企业的技术再强、领先再多，也没有用处。

　　刘双桂指出:“事实证明，市场起着领导标准的作用，而不是标准领导市场。当一个企业的技术在市场上起了主导作用，也就成了事实标准了。”

　　国家知识产权局副局长张勤也指出，目前许多高科技领域的跨国企业，中国市场几乎占据了公司全部营业额的20%以上，任何一家跨国企业失去了中国，将无法与它们的竞争对手进行竞争。

　　中国有巨大的市场优势，但是我们手中没有“牌”，没有找到运用这个市场优势的方法。中国标准化研究院基准研究所所长于欣丽介绍说，2000年中国有71%的企业、39%的产品遭到国外的壁垒;受贸易壁垒影响，我们的损失2001年为110亿美元，2004年损失达到了200亿美元。

　　“中国必须学会利用自己的市场力量。”刘双桂说，市场优势是复杂标准时代的重要竞争优势，巨大的市场足以支撑标准用户达到临界容量。中国在标准之争中处于不利地位时，可以先积极争取国内市场，从侧面出击。

　　刘双桂的观点得到了北京航空航天大学教授韩德强的赞同:“我们知道美国是靠贸易保护发展起来的。美国都保护市场，我们为什么不保护?中国已经做出了一些比较好的、具有各级竞争力的标准，但我们要把这个标准往世界推广时，受到了国外强势力量的打压。中国企业首先需要在国内市场上站住脚跟。”

　　釜底抽薪:标准战略要以培养企业能力为核心

　　在中国的标准中，闪联是做得比较好的一个标准。联想研发总监刘清涛指出，闪联带动的是一个很大的产业，闪联之所以能成功，是产业链上下游形成了合理分工，企业角色明确，产学研结构合理，相关的优势厂商和特色厂商联合起来。

　　让企业成为自主创新的主体——闪联正是体现了这样一种特色。从市场经济角度来看，标准化战略的灵魂就是要培养企业的研发力量，培养本国企业的能力，培养本国的企业成为跨国企业。

　　中国3G中的TD-SCDMA标准，也正是在这样一种模式下被国际电信联盟看重并采纳。大唐移动合作部总经理张雪红介绍说，作为TD-SCDMA标准的主要制定者，大唐公司始终在加强自主技术的研发，始终在努力提升自己的实力。正是大唐公司的影响力，TD-SCDMA标准吸引了众多国内外企业的参与。

　　国内外成功标准战略坚定这样一种认识:中国标准化战略必须以培养中国企业为核心。刘双桂指出，中国标准化战略的根本应该是培养中国企业的能力，培养中国企业进入国际化，没有这一点，标准化战略会打折扣。

　　但是我们要避免企业“窝里斗”的现象。今年2月中旬，EVD成为国家高清晰碟机推荐标准后，其两大对手阵营(HDV和HVD)中的HVD联盟在经过近两个月的“沉默”后，于4月下旬联合上海信息家电行业协会共同宣布，将《HVD视盘机通用规范》确定为联合性企业标准并正式发布。国内家电巨头创维、海尔、TCL、万利达、奇声等30余家联盟企业共同参与了HVD标准的推广。

　　EVD阵营的领军人、今典环球董事长张宝全指出，政府在带领国内企业实施标准战略时，要有明确的态度，企业是标准战略的核心，但是国内企业内部斗争，必然造成巨大内耗，最后仍是国外跨国公司坐收渔利。

　　“走”为上计:标准战略关键是实施

　　中国自提出标准战略以来，一路走得并不很顺，国外跨国公司始终没有停止对中国标准的打压。中国经济实力与经济地位不对称，中国巨大的经济体却没有相应在世界贸易组织体系中占据一定的合理地位。

　　作为WAPI工作组的主要成员，谈起WAPI时，西电捷通总经理曹军至今感触良深:“WAPI是在三座大山的围压下发展起来的，高度垄断的市场、大量用翻译法完成的中国标准体系、国际话语权主导的商业亏损，是WAPI出生的背景。”

　　在WAPI受到美方抗议做出不公正的“无限期推迟实施”后，中国WAPI工作组为此又在多方面进行争取。曹军说，虽然WAPI标准在国际上受到了诸多不公正待遇，但工作组仍将继续为WAPI申请成为国际标准而努力。

　　坚定不移地走自己的路，踏踏实实开展标准制定工作，北京大学法学院教授张平对此表示赞赏。张平指出，中国实施标准战略，需要强调的一点是一定要人去实施它，如果不去实施那么最后一定又走回到过去的老路上。

　　“人的因素是很重要的。”张平说，“目前，我们特别需要一大批实干的人充实到各个研发机构和企业当中去。知识产权市场需要大量的应用型人才。”

　　张平呼吁说，国家教育部门应该多做这样的培训，应该让更多的人来关注知识产权和标准问题。