有一个词叫：作男

　　作，读，Zuo，平声。自作自受，就是自己的作为，自己要承受结果。
　　男，养家糊口的，那种已婚男性的，简称，（因同"难"谐音）。

　　张抗抗那个女作家，写了本《作女》，还拍成了电视剧，火了。

　　洪波这个男工人，写了篇《作男》，准备弄个剧本，趁华为和UT裹挟的那个沪科案还未了结，炒作一下，看冯小刚冯导，《天下无贼》票房分了红后，有没有时间，也《太平IT》一下下。

　　我最满意自己对长镜头的设计，
　　故事一开头，没有任何人物，就两本书的长镜头，
　　一本是《毛泽东传》，红色的封皮，红色的纸边，英国历史学家，Philip Short写的。
　　一本是《圣经》，黑色的封面，同样红色的纸边，2002年，中国基督教协会，简体中文版。

　　15秒，特写，定格，659页，《圣经》，耶和华说：
　　"你们来，我们彼此辩论。
　　你们的罪虽像朱红，必变成雪白；
　　虽红如丹颜，必白如羊毛。"

　　再一个15秒，特写，定格，《毛泽东传》，封底，
　　"中国已故领导人的故事从未有人如此权威地讲述过（华盛顿邮报）"

　　同时，
　　崔永元配的画外音响起：
　　"窦娥到底冤不冤，已经不重要了，她冤不冤都死了，谁也斗不过时间，"
　　……

　　什么是红与黑？
　　什么是中国国情和知识产权崇拜？

　　英国人可以评价毛泽东，中国人可以读圣经，谁说我们的社会不民主、不自由、不公正，那可真真是胡说。

　　华为用什么方法追究前员工的责任，是刑事诉讼盗窃，还是知识产权侵权，洪波，是都无异议的，你作的企业，你作主啊。

　　南山法院，判3年，判10年，都是依法办事，洪波，不能够，因为法院和华为共用一个深圳火车站，就说他们进了同一间厕所，有阴谋。
　　洪波，只想多听听，甲乙彼此辩论，

　　爱一个人，需要理由吗？
　　关爱三个普通技术人员的命运，需要理由吗？
　　爱听一听，双方你来我往的法庭辩论，需要理由吗？

　　需要吗？

　　除非，我们需要，30年后，再拍一部《IT往事》，让张艺谋的徒子徒孙说，我们谁对谁错，三七还是五五开。

　　洪波留言：我的帮闲炳叔后来把《作男》改成言情剧了，韩流的，那种，以受苦受难的太太、瘫痪的慈父母、失眠的孩子为主线，大家抢着献爱心，结尾是大团圆，UT把华为收购了，或者华为把UT收购了，一家人，不闹了。