在网络上，隐私权保护的客体可分为以下四个方面:
1.个人属性的隐私权 (Privacy of a Person's Persona)
2.个人资料的隐私权 (Privacy of Data about a Person)
3. 通讯内容的隐私权(Privacy of a Person's Communications)
4. 匿名的隐私权 (Anonymity)
由于政府功能的大幅度扩张与商业社会的蓬勃发展，近数十年来人类生活发生了重大的变革。促成这种发展最重要的原因之一即在于对于各种资料，尤其是个人资料的有力掌握。而在计算机普遍运用之后，个人资料的搜集、处理与利用更是容易。毫无疑问，这种趋势已经强烈威胁到个人资料的隐密性，当个人资料轻易地暴露于有心人的侵袭与操控之后，个人隐私及其权益尊严将不可避免地受到危害。这样，传统上对隐私权保障的思考，就必须转向以 “数据保护”(data protection)为重心的思路上，于是就出现了“信息隐私权”(information privacy) 的概念，以应对信息时代隐私权所受到的冲击 。
本来，依附于个人或因个人所形成的资料或信息，本身就应当具有私密性，且与该人的人格发展有密不可分的关系，对其加以保护当属无可厚非，也属理所当然。之所以隐私问题显得越来越突出，是因为不断发展的电子数据处理技术，可以对个人资料进行全面的记录，再经计算机处理后，得以大量且迅速传递及利用，一旦有误用或者滥用，将对个人隐私或人格造成比传统社会大得多的危害。因此，从传统隐私权中发展出信息隐私权，在这个无时无刻不充斥着信息的社会里，是有充分理由的。
生活在社会中的个人，不知道要在多少地方留下自己的个人资料和信息:在各种法律关系往来中，因事件性质不同，而留存不同资料于政府、学校、银行、医院、警察、司法机关、工作单位……，如果上述资料都存入计算机，无限制的建档，彼此传递运用，只要键入身份证号码后，就可快速将所有个人资料汇整，在一瞬间让你“人格大曝光”，你的一切信息尽收他人眼底。而这些都与人格、尊严、隐私有着密切的关系，在这些错综复杂的关系中，要彻底解决可能出现的问题，只有每个人都能充分掌握自我的资料，从资料搜集、储存、利用、传递、阅览、更正、销毁的各个进程中，都允许个人以“自我决定权”为理由全程参与，除非此举已危及重大公共利益，才能以法律或本于法律加以限制。若非如此，人们就将没有自我、没有人格、没有尊严，人们就将生活在一个不可想像的、不安全的社会 。
网络的影响无边无界，任何国家都在其中，特别是互联网的发展，电子数据处理带来的冲击。科技对法律的冲突，经常表现在既有的法律理论与实务无法解决新科技带来的新问题，而隐私权又是法律中往往被认为会阻碍科技发展，抽象不实际的部分，信息隐私权的强调，对社会发展会是一项障碍或一项保护，是危机或转机，确实是非常值得思索的问题。信息大量快速地流通与运用得好，除保障人民信息自由、知悉权利外，对于交易安全的保障、整体经济的发展、社会秩序的维持与学术的研究，都会起到很好的作用。
简单地说，信息隐私权的本质在于:个人不仅是个人资料产出的最初来源，也是其正确性、完整性的最后审查者，以及该个人资料的使用范围的参与决定者。由此可见，信息隐私权所别于传统隐私权的消极防御性质，在于其已具有积极请求权的性质，此种明白告知及参与决定的个人资料支配权，正是现代个人数据保护制度的最重要机制之一。
