每天都有事情发生,每天都有人谈论。严谨深入抑或汪 洋恣肆、妙语连珠抑或胡言论语,建设抑或发泄。有时候听人说话是种启发,有时候听人说话是种休闲、娱乐 。IT口水栈,予君杂谈,供君莞尔。同时,商务旅行也可以通过合作伙伴<国际航空报>IT版阅读本栏目.了解IT业界时事热点话题。

 

主持人:郑新疆
 

手机电视 

     为手机添加电视功能属违规行为

     日前,泰尔实验室主任何桂立向通信世界网透露,当前市场流通的具有DAB手机电视功能的手机属违规产品。何桂立表示,由于目前手机电视的国家标准尚未确定,因此具有DAB手机电视功能的手机不能获得进网许可证。对某些品牌的DAB手机终端拥有进网许可证,何桂立表示,此功能应该为后加的功能,这属于违规行为。(摘自: 专家称为手机添加电视功能属违规行为)
您对此事件有何看法,不妨也来
说说

 
       业界人士
  • ·单从法律方面来讲,确实是违规。但是,法律是为人服务的。法律不合适的时候还会修改呢,人不能被条条框框限制住手和脚。从应用和需求来看,这是早晚都会涉及到的事情。标准应当尽快出台,这才有利于产业的良好发展。
  • ·从表面来看,手机添加电视功能属于违规。事实上,手机电视标准没有确立是导致手机添加电视功能违规的真正诱因。未来,监管部门必须尽快确立手机电视标准,手机添加电视功能才能有规可依。
  • ·在我国电信行业与广电行业,违规经营的业务不尽期数,例如 就是在此次争论的手机是否可以添加电视功能的问题上,广电部门就已经在打政策的擦边球,在手机电视国标未经确立之时,广电部门早已开始运营基于DAB标准的手机电视业务,对于手机生产商来说 手机添加电视功能只是终端上多了一个功能而已,并没有影响到广电产业的生态环境,因此 争论手机添加电视功能 违规与否并不重要。
  • ·为手机添加电视功能,应该是3G手机多媒体服务的特色之一。手机能否获取进网许可证,应该是企业的资质和营业范围问题。作为用户,花钱买产品就应该能够享受一切功能服务。所以,对此疑问的解决方案当从企业入手。既然是国家行业标准缺失,还是抓紧制定吧。
  • ·手机电视就好比是网络电视一样,只是新技术发展过程中产生的新功能与新应用,相关政策立法或许从政治正确,媒体管控角度做了许多限制准入的规定,但这样的规定显然无法从根本上阻挡新技术的进步以及用户的广泛尝试。
  • ·日本、欧洲等地手机电视已经开始普及,而中国的标准却迟迟不定,这就是中国特色。而这背后是广电和电信之间的利益争夺,由于两个部分均处于垄断,所以对于手机电视这一未来的业务都不愿妥协。解决办法只能依靠更高一级的监管部门去裁决,工业与信息化部的成立或许能够统一这一矛盾。
  • ·处处设坎,不知道手机电视在奥运会期间是不是可以让人一睹为快?
  • ·目前,手机的功能是越来越多,越来越强大了。更多的手机厂商在终端上下功夫,添加了许多新的功能,包括手机电视功能等,因此受到了大家的欢迎。手机厂商适应信息化社会,提升信息化载体的性能,满足人们多向化的个性需要,没有什么不好的,我认为是可行的。
  • ·DAB标准是2006年国家广电总局公布的数字多媒体广播行业标准,现由北京悦龙数字广播传媒科技公司运营。截至今年3月底,北京的DAB用户已达到10万,其中包括手机终端用户。如果说DAB是没有获得入网许可,怎么会在监管部门的眼皮底下商业化运作两年多时间,是利益之争,还是其它原因,DAB究竟得罪了谁?恐怕一个违规的帽子不能解决既成的事实。
  • ·对于"由于目前手机电视的国家标准尚未确定,因此具有DAB手机电视功能的手机不能获得进网许可证',我们要辩证地看,不能因为目前手机电视的国家标准尚未确定,就封死有DAB手机电视功能的手机的出路,鼓励发展才是正途。
  •  
              网友观点

    ·这些所谓的专家就是指指点点,废话多。人家希望用DAB数字电视功能有什么错呀?不要总是希望没有必要的标准。

    ——网友

    ·按他的说法,手机只能打电话,短信也是不合法的了.手机带收音机功能属违规行为。手机添加相机功能属违规行为。手机添加mp3功能属违规行为.手机添加mp4功能属违规行为.手机添加摄像功能属违规行为。

    ——网友

    ·中国今天电信市场的混乱无序,收费标准过高而且新技术上马慢, 都是国有垄断和管理体制造成的!为什么水货手机横行? 因为行货价格高,且技术受限制, 为什么技术受限制? 因为中国的通讯服务行业技术严重滞后,人家的功能你用不了! 为什么价格高? 因为入网许可证! 这一切因为什么? 因为体制有问题。

    ——网友

    ·就像吃饭时就是只能用“筷子”不能用“调羹”的,喝汤也是“筷子”喝?汽车也是只有四个轮和发动机就可以了。坐椅不要了。一样可以跑嘛!还可以省油嘛。

    ——网友

    ·"专家"称:为手机添加电视功能属违规行为,屁话,这个"专家"是电视机生产商养起的吧,为什么不站在百姓一边说话,还是听听老百姓的声音吧。

    ——网友

    ·为啥不合法?正当的市场需求就应合法!手机的未来将是集各种高科技产品于一身的实用的现代化产品!你的思想和技术落后就说别人的科技不合法,你也太霸道了吧!中国的科技发展就是被你们这些愚民给耽误了!!!你们占据着国家赋予说话权利,但没给国家发展提供动力,反而阻碍其发展,居心何在?

    ——网友

    ·这是在阻碍中国的技术进步,那样不行这样不准,造成中国现在的通信技术落后别人几代。

    ——网友

    ·社会的发展是满足人民群众的生活需求,而不是阻挠这些发展。站在小集团利益上阻挠社会进步是决不允许的。所谓的专家正是因为被小集团的利益所迷惑,还千方百计地干扰社会进步。

    ——网友

     

     

     

     

     

     

     

         您也来说自己的观点