| |
| 业界人士 |
|
·技术问题是借口，实现起来并不难。利益问题才是运营商关注的根本，一般用户都会选便宜的套餐，运营商收入会降低，全球通的比神州行便宜，即使运营商调整套餐也要对老全球通有个交代。另因竞争的原因，运营商对后付费用户的优惠套餐只能更多，不会取消的。而且，运营商都是上市公司，这个措施会与业绩息息相关，所以，现在运营商会先拖一段时间，让收入变化渐进一些。
·当然由于技术，管理等各方面的因素影响携号转套餐暂缓情有可原，但是希望运营商可以加快改进步伐，确实落实政策
·通信部门的垄断是中国花费长期居高不下的一个最主要的原因，不从根本体制上解决垄断的问题，只是单纯的出一些政策，解决不了话费居高不下的根本问题
·实质是互联互通,其实还是单向收费不能一步到位,可谓用心良苦,从移动到固网到互联网相互的运营商之间,期待更多的"携号转套餐"，还有一点,"携号转套餐"是为3G标准做准备,其实2.5G和3G之间在国外依然有各自独特的空间,也就是移动不要3G牌照依然活得很"潇洒"
·对于运营商来说，技术改造并不难，难的是消费平台打通后，运营商的业绩将不能保证。可见上有政策，下有对策，随便一个借口却让用户利益失去保障
·利益是左右行为的最强有力因素，在这次神州行和如意通暂缓携号转套餐中体现的十分明显，这也是手机用户一直希望电信业能够充分竞争的主要原因，如果市场充分竞争，则无须信产部为此特别出台政策，运营商也会积极地实行这种政策
·这无疑又是运营商的推托之词，在某些地区，神州行用户已经可以随意携号转移套餐，此次报出神州行和如意通无法携号转套餐，不是推辞是什么？毕竟神州行和如意通是移动运营商利润最丰厚的两块业务
·政策上已经明确赋予手机用户手机套餐选择自由权,运营商却旧事重提,把所有原因归结为技术问题,这种说法是难以让人信服的.如果到1月1日,运营商的某些用户,比如神州行不可以转换其他套餐的话,那么,运营商就等着用户依据信产部的政策起诉吧
·可能怕出现金融上问题，这方面谨慎一些也是可谅解的，资费可以让用户有更多选择余地，也许是更好的选择
·网内转品牌，这根本不是什么技术问题，是移动运营商的利益在做崇。真正的带号转网是跨运营商的，也就是说，客户手中的中国移动的手机号可能是使用的中国联通的网。这是真正意义上带号转网，这方面我写过文章。现在还没有让客户自由选择运营商享受跨网服务，只是在网内小打小闹，就存在了争议。拖延时间，移动运营商担心的是品牌客户在网内的流动，利益的流失。拖延时间，要解决的就是对通信资费的进一步调整，增加电信增值服务的内容，减少客户网内的流动率
| |
 | |
|
| 网友观点 |
|
·涉及未实名用户太多，对运营商来讲，的确难度比较大。但是，这并不是用户自己造成的，所以，不能因为有难度而造成用户不能选择其它类型的套餐，运营商应该尽早解决这个问题，为用户提供便利的服务才是上上策。
·如果信产部要求移动运营商从明年1月1日起实施的携号转套餐方案将难按时实现一步到位,这不是愚弄百姓开玩笑吗?
——网友
·这个完全不是技术原因，很明显就是考虑成本问题而已。
——网友
·由于技术原因，神州行和如意通目前虽然不能携号转用其他套餐，但携号更改套餐对于用户来说仍然是一件利好消息。同时，移动运营商也要努力，力争让神州行和如意通可以携号选用其他套餐
——网友
·算了，不用等了，还是换小灵通吧，小灵通下一步就要全省漫游了，还用手机干啥呢？
——网友
·此措施不会给消费者带来多大的实惠,因为全球通如果转成动感地带,就不能到省外漫游了,最终还是运营商说了算,消费者毕竟是弱势群体呀
——网友
·信产部既然在政策上已经明确赋予手机用户手机套餐选择自由权,那么，运营商就应该积极落实，如果真的存在什么技术上的难题，或许应该早点告知其用户为好。又或者给手机用户提供其他优惠以获得更长的时间来落实服务。
——网友
·好像除了北京、广东，其他省份的神州行都可以转了，北京为啥这么特殊呀
——网友
·神州行没有客户资料，难道动感地带有吗？动感地带大多数人也就就是一张密码卡而己，与神州行无异
——网友
·在温州,联通的早就可以互转了,我就想不通,移动为什么就不能了?
——网友
·开玩笑,我这个月就将神州行本地套餐转成了全球通畅听套餐,还是10086打电话来推荐的.原因是本地套餐 包月下降了,包月不变的就升级。
——网友
您也来说自己的观点
| |
 | |
|
