每天都有事情发生，每天都有人谈论。严谨深入抑或汪 洋恣肆、妙语连珠抑或胡言论语，建设抑或发泄。有时候听人说话是种启发，有时候听人说话是种休闲、娱乐 。IT口水栈，予君杂谈，供君莞尔。同时,商务旅行也可以通过合作伙伴<国际航空报>IT版阅读本栏目．了解IT业界时事热点话题。

 

主持人:郑新疆
 
   

     IT口水栈：手机电视时间表曝光

     2008年用手机看奥运已经不再是一个梦想。上周五， 在“第三届中国数字电视产业高峰论坛”上，广电总局明确给出了手机电视的推进时间表，2006年将完成地面布点试验，2007年中期开始商用试验，2008年为奥运提供服务 (摘自: 手机电视时间表首次曝光 )

您对此事件有何看法，不妨也来说说

 
       业界人士
  • ·说到手机电视，跟3G的实际应用密切相关；再说，一切向2008北京奥运看齐。如何处理3G、奥运及手机电视的技术标准问题，需要各家通力合作协调一致。切不可如数字电视地面 标准一般，为了权衡各方利益久拖不决。在相对时间要求下，保证手机电视的质量，才不辱科技奥运的含量
    ——IT评论员：彭行洋
  • ·手机电视并不是一个新的产品，但却是一个新的产业。电信与广电两大行业二直在为争当产业链龙头明争暗斗，并且在技术路线、政策导向上存在较大分歧甚至模式割裂，特别是电信和广电相互渗透的政策坚冰仍未消融，电信企业获得广电许可证比较困难，而内置接收芯片的电视手机背离了此项业务的真正含义，这一切使得我国手机电视产业发展前景无法明朗
    ——IT评论员：陈金岭
  • ·MP3相当于移动音乐，确实是够火的，因为人们可以边移动边听；MP4相当于移动视频，目前没见到它火，将来也不会火到MP3的程度。从用户体验的角度来说，手机电视就是相当于在普通手机中增加一个MP4功能，MP4没有火，手机电视却有可能因为手机这个载体而得道升天，前提是手机电视的费用不会让用户感到心疼，否则....
    ——Microsoft MVP：张伟
  • ·广电总局选在08年为奥运提供服务，这能更好的把市场打开，全世界的目光都在关注北京这城市，北京将是最好的试点
    ——IT世界编辑：郭泽亮
  • ·炒作成分远远大于业务本身的实用性和用户的接受程度。除了短信、彩铃广受欢迎外，其他如彩信、彩话等运营商曾大力推广的增值业务最终都用者寥寥、不成气候。受终端匮乏、屏幕小、资费高等因素的影响，手机电视在中短期必难有大的发展
    ——资深评论者：王昔
  • ·手机电视？刺激眼球的概念，玩几次还可以，但谁会长久去用呢？谁会专心的抱着手机看电视呢？除了偶尔的在车上或独自无聊时，谁会经常使用这种服务？至少大规模商用存在障碍。
    ——网络观察人士：赵福军
  • ·手机电视的日程表明晰化，让我们对未来充满信心。但是，事实上，几年前，多普达就曾推出手机电视，并因此与央视发生一起旷日持久的诉讼战，显然，手机电视的普及首要解决的产业定位，监管机关以及技术标准，不然的话，时间表再好也只是镜中花
    ——IT评论员：李俊慧
  • ·是好事，必将推动手机产业的发展，但是前途还是艰难的，关键是硬件的支持，牌照是否又像3G牌照一样吊胃口
    ——业界观察人士：苏湘迅
  • ·既然叫手机电视，那么注定其日子将不会很好过了，就像IPTV一样，有电视的地方怎么会没有广电总局，虽然在那儿已经不叫手机电视，而是叫移动数字多媒体广播。还没影子的事，权益之争已风声水起，谁会看好手机电视的前景？
    ——IT评论员：江江
  • ·打上奥运烙印的手机电视的确存在隐忧，因为它的出台是政策推动型的，而不是或者不完全是市场需求拉动型的。这样，供求之间可能存在很大的差异，从而造成资源的浪费
    ——IT评论员：郝军志
  • ·手机电视一直为业内认为是一商机丰厚的业务，未来一旦进入商用，是否真的如此呢？手机屏蔽、电池待机时间的弊端，如何解决。解决了这些问题，手机电视业务才会被普及
    ——IT评论员：贾敬华
  • ·手机电视这个事情如果能够借助2008年北京奥运会成功的话，它会是我国移动终端应用继短信之后的又一“革新”。但时间表归时间表，要真正成功应用，我对广电总局没抱多少信心
    ——IT评论员：王利兴
  • ·拥有自己的手机电视标准当然值得高兴，但这种带有一定政治任务（为08奥运服务）的商业化以及在此基础上的商用，我个人并不特别看好
    ——IT评论员：亦子剑
  • ·手机电视，在我国小范围内试商用一下可以，但要大规模发展则完全没有必要
    ——IT评论员：方家平
    		•   
              网友观点
  • ·手机电视的前途，无疑会重蹈移动彩信的覆辙。一是资费，另外一个是手机终端客观条件的限制，这些都会使手机电视无法普及。手机电视的出生，必将承受诸多的磨难
    ——网友
  • ·手机电视出来了，我绝对不会用。手机屏幕这么小，怎么看呀。再说了，一个电影几百兆，而现行的移动资费是按流量，看得越多，钱花得越多。手机电视，有钱人玩的玩意
    ——网友
  • ·目前，大部分手机电池的使用时间只能维持四个小时左右，如果用手机看电影的话，估计只能维持一个小时左右。一部大片，看到关键时刻没电了，失落可想而知
    ——网友
  • ·手机电视用什么标准我不关心，哪个运营商先提供手机电视服务也无所谓。关键是：终端设备多少钱？使用手机电视又要多少钱？如果价格不厚道，别的都是扯淡
    ——网友
  • ·从内容提供商、集成商、运营商到用户，它的传播方式还未定型、用户习惯还未养成，而产业链上的各个角色定位也还未清晰，在这样一个不成熟的盘子里，需要立竿见影拿出成绩，并不现实
    ——网友
  • ·要让老百姓用手机电视，除了价格合理，还得让老百姓能有“闲”，以目前的这个生活节奏来看，不会有太多人会用手机去看电视
    ——网友
  • ·手机电视，只能让我们这些贫困老百姓看得见，却用不着。再说了，现在宽带网络看电影的效果都不好，手机电视就能保证效果吗？
    ——网友
  • ·手机电视的前途是光明的，道路是曲折的！目前的问题在于终端与技术上！,全面普及，有待时日！08年是否急了点？
    ——网友
  • ·那要多少钱的手机才能达到如此高效?我目前是3230。我的机子肯定是看不到了。我看GGTV都会卡
    ——网友
  • ·手机电视的上市肯定会刮起购买狂潮.问题是屏幕是不是太小,长时间看会对眼睛不好吧
    ——网友
  • ·你知道手机电视的流量有事多大吗？需要的带宽有多少吗？08年就能实现？
    ——网友
  • ·管他什么时候，我在家都不怎么看电视，表说以后的这个什么手机电视了
    ——网友
  • ·如此一来，对我国发放3G牌照又是“雪上加霜”。3G（包括TD）更没戏了！
    ——网友

    ·手机电视听上去挺好的，希望价格要合理，不要收取太高的费用

    ——网友

     

     

     

     

     

     

    　　   您也来说自己的观点

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    		•