IT口水栈：电信封杀共享宽带上网

　

每天都有事情发生，每天都有人谈论。严谨深入抑或汪洋恣肆、妙语连珠抑或胡言论语，建设抑或发泄。有时候听人说话是种启发，有时候听人说话是种休闲、娱乐。IT口水栈，予君杂谈，供君莞尔。同时,商务旅行也可以通过合作伙伴<国际航空报>IT版阅读本栏目．了解IT业界时事热点话题。

主持人:郑新疆

IT口水栈：电信封杀共享宽带上网

最近网上关于中国电信封杀路由器的传闻却日益鼎盛。有的网民透露，中国电信近期将大规模地展开路由器的排查工作;有的更言之凿凿地声称，自己因为使用路由器已经遭到了限速、断流等限制。 (摘自: 电信封杀共享宽带多户合用一条宽带属违法)

您对此事件有何看法，不妨也来说说

业界人士

·很多年以来，有线电话用户一直遵从着这样一个规定：家里的电话不能拉线，被电信知道了要罚钱的。尽管装了一部电话拉出一个两个分机来并不困难。如今时代不同了。现在的互联网用户，岂是当年的电话用户可比？可以预想的结果是：所有电信用户团结起来，要求召开听证会，打倒垄断

——139.com总编辑：李安科

·其实这是垄断着自己制定的游戏规则，在出这些规定的时候，只是考虑了自己的利益，并没有考虑到用户的利益，同时，由于用户并没有消费的选择权，要么接受这种不公平的条件，要么不使用，但是如果不使用，也没有别的选择

——律师：王明

·中国用户对价格比较敏感，如果电信真的要封杀共享宽带，那中国的网民会因此受很大影响。说不定还会对中国的互联网发展造成影响

——IT评论员：郭泽亮

·电信此举实在是比封杀BT还霸道，如果用户家里拥有多台电脑，就一定要申请多条宽带才行吗？电信有点想钱想疯了，这一霸道之举令人气愤

——IT评论员：贾敬华

·我家接了自来水管，不收月租；我家装了几个水龙头，也不会受到限制；用户既然租用了一条宽带线路，就有权支配其如何使用，运营商无权干涉。我认可运营商封杀BT，但不认同这次限制路由共享宽带的做法

——资深IT评论员：沧浪客

·非常荒谬的定义，也是中国电信资费居高不小的莫大的讽刺，堵的后果是失民心，有什么理由限制使用共享上网，自己当应当反思自己的所做所为

——IT评论员：重生

·ADSL共享上网已经成为一个众人皆知的“技巧”，事实上，许多人也在这样做。现在把它上升为法律的高度，查处和界定是不是容易？同时，如果自己家共用一个宽带又如何算？一家仅仅限制使用2台电脑共享上网，那么如果家里有三台电脑的是不是还要再装一个宽带？查处的难度究竟有多大？封杀会不会错杀？

——资深IT评论员：小刀马

·在共享宽带的问题上，用户与宽带运营商各有各的利益。但我不支持多用户共享宽带的做法，因为这确实存在不安全因素，用户没必要节省这个钱。至于家庭内多台电脑共享宽带，我认为可以通过按带宽收费调节的方式解决，要么减速，那么提速多收费

——IT评论员：彭行洋

·借助路由器家庭或几家共享上网，最多是一个违约行为，如果用户与电信之间当初签定的《宽带上网接入服务协议书》中明确约定禁止这种行为，用户违反，则违约，具体责任也是按照合同约定处理，而谈不上什么违法，茂名市公安局以一纸通知说这种行为是违法的，要罚款，甚至吆喝着情节严重的要追究刑事责任，不过是想捞部门利益而已，试问哪部法律规定了这种行为是违法的，甚至是触犯刑法？

——网络观察人士：赵福军

·个人认为，电信封杀多用户共享宽带上网是没道理的，因为电信并不会因为多用户而提高带宽，也就是说，虽然用户带宽共享固然对电信的利益造成损失，但其也承担了因此而造成的网速慢以及经常掉线等风险，所以这是权利与义务的对等，并不违法。

——IT评论员：亦子剑

·早年我拉宽带的时候好像就不允许共享的，但事实上共享的现象非常普遍，学生宿舍就是宽带共享的聚居点，而邻居之间的共享也是屡见不鲜。在没有名且的法律规定或者措施不严厉的情况下，估计没几个人会理会电信运营商咋呼。在笔者看来，在限制用户的下行速率后，就不应该管用户之间的交易，因为在下行速率之内的流量归用户所有嘛！

——IT评论员：江江

·用户使用方式的变化如何处理，超出了当初入网协议的约定，解决访访应该由运营商和用户共同协商，而不能由运营商单方面说了算。简单封杀的做法，从大的方面讲是违法，在政府倡导依法治国的时候，封杀做法与此背道而驰。对新问题一律采用封杀，似乎成了运营商一贯的做法

——IT评论员：王昔

·多家共享一个宽带是否违法与其收费模式有关。如果按帐号收费，多家共用一个帐号就如多人用一张车票一样显然有点不太合适。前一段时间，宽带运营商想按流量收费，结果引起强烈的抵制，如果按流量计费，那么就不会存在这个问题。宽带运营商终于也尝到左也不是、右也不是的滋味了

——IT评论员：张伟

网友观点

·我们每月花100元租了1M的宽带，数据传递速度不足1M时，有人道歉吗？这里除了霸王条款，还有什么呢？

——网友

·买你一度电，管我接几个灯泡！没见过哪个行业限制使用的，我买一辆摩托，难道只能自己开？我买一斤猪肉，只能自己吃？

——网友

·上网费用贵得离谱，逼得百姓只好取此下策，再说多接几台电脑又没多占你的流量，你只管搞好你的服务就行，流量不足的时候你还不是照样收钱？典型的霸道的垄断！网民们团结起来，把反垄断的斗争进行到底。

——网友

·怎么可能占用更多的网络资源，简直就是胡说，我租用1M的带宽，不管我几个人使用，带宽也不可能占到2M，凭什麽说会占用更多的网络资源，想收费就直说

——网友

·最好的办法是：按流量或者时间计费，象水电一样用多少交多少，大家可以自己控制，想什么时候用就什么时候用，不必担心包月带来的强迫使用或者想尽方法降低费用，流量计费对运营和使用两个方面都比较合理。至于以优惠的价格吸引用户在中国很难，我们这里包年折到每月大约45元还是有人共,没封前我也试过的确不好用

——网友

·垄断就没有公平可言，垄断就只有技术落后的企业和饱受剥削的消费者。市场的自由竞争才是出路

——网友

·使用路由器共享宽带，尤其是多户共用一条宽带，不仅占用运营商的网络资源，也影响其收入。运营商的家人共用一套房子，不仅占用房地产商的土地资源，也影响其收入。是不是也定为违法啊？

——网友

·主要是上网费太贵，承受不了才共享的。再是，俺就是4户共享，每月120元，4户摊下来每户30元，还有邻居要接进来，我们也不接受了。如果上网费降到30元，谁还费这个劲

——网友

·如果网站没有广告，那么我们可以接受按流量计费！现在的广告，有flash,还有声音，很浪费流量。如果网站没有广告，那么我们就接受按流量计费。

——网友

·现在用户交钱的时候有主动权，至于别的就很难了，运营商们为什么不在自身找问题，你要是把价格降下来，谁愿意和别人一起用呢

——网友

·其实运营商是最大的共享上网用户，凭什么我们就不能共享上网呢。有人用网络犯罪，为什么不查运营商呢？说白了，我共享上网，只是阻碍了运营商多赚黑心钱，而我只是想节约一点就会侵犯了它的黑心利润

——网友

·不要堵，要疏。承认一户多机是合理的。多户共享可由开户者负类似网吧业主的责任。主动开发局域网业务，让愿意合租节约银子的邻里有合法的通道

——网友

·如果这样说，电信也是违法的，我们在他的下面，是不是也是多用户共享，怎没说自己违法

——网友

·多几家运营商你瞧瞧？我准用老外的，瞧瞧现在的运营商，服务不咋的，绞尽脑汁赚钱，这就是垄断行业的霸气

——网友

　　 您也来说自己的观点