每天都有事情发生,每天都有人谈论。严谨深入抑或汪 洋恣肆、妙语连珠抑或胡言论语,建设抑或发泄。有时候听人说话是种启发,有时候听人说话是种休闲、娱乐 。IT口水栈,予君杂谈,供君莞尔。同时,商务旅行也可以通过合作伙伴<国际航空报>IT版阅读本栏目.了解IT业界时事热点话题。

 

主持人:郑新疆
 

  

    IT口水栈:电信封杀共享宽带上网

     最近网上关于中国电信封杀路由器的传闻却日益鼎盛。有的网民透露,中国电信近期将大规模地展开路由器的排查工作;有的更言之凿凿地声称,自己因为使用路由器已经遭到了限速、断流等限制。 (摘自: 电信封杀共享宽带 多户合用一条宽带属违法)

您对此事件有何看法,不妨也来说说

 
       业界人士
  • ·很多年以来,有线电话用户一直遵从着这样一个规定:家里的电话不能拉线,被电信知道了要罚钱的。尽管装了一部电话拉出一个两个分机来并不困难。如今时代不同了。现在的互联网用户,岂是当年的电话用户可比?可以预想的结果是:所有电信用户团结起来,要求召开听证会,打倒垄断
  • ·其实这是垄断着自己制定的游戏规则,在出这些规定的时候,只是考虑了自己的利益,并没有考虑到用户的利益,同时,由于用户并没有消费的选择权,要么接受这种不公平的条件,要么不使用,但是如果不使用,也没有别的选择
  • ·中国用户对价格比较敏感,如果电信真的要封杀共享宽带,那中国的网民会因此受很大影响。说不定还会对中国的互联网发展造成影响
  • ·电信此举实在是比封杀BT还霸道,如果用户家里拥有多台电脑,就一定要申请多条宽带才行吗?电信有点想钱想疯了,这一霸道之举令人气愤
  • ·我家接了自来水管,不收月租;我家装了几个水龙头,也不会受到限制;用户既然租用了一条宽带线路,就有权支配其如何使用,运营商无权干涉。我认可运营商封杀BT,但不认同这次限制路由共享宽带的做法
  • ·非常荒谬的定义,也是中国电信资费居高不小的莫大的讽刺,堵的后果是失民心,有什么理由限制使用共享上网,自己当应当反思自己的所做所为
  • ·ADSL共享上网已经成为一个众人皆知的“技巧”,事实上,许多人也在这样做。现在把它上升为法律的高度,查处和界定是不是容易?同时,如果自己家共用一个宽带又如何算?一家仅仅限制使用2台电脑共享上网,那么如果家里有三台电脑的是不是还要再装一个宽带?查处的难度究竟有多大?封杀会不会错杀?
  • ·在共享宽带的问题上,用户与宽带运营商各有各的利益。但我不支持多用户共享宽带的做法,因为这确实存在不安全因素,用户没必要节省这个钱。至于家庭内多台电脑共享宽带,我认为可以通过按带宽收费调节的方式解决,要么减速,那么提速多收费
  • ·借助路由器家庭或几家共享上网,最多是一个违约行为,如果用户与电信之间当初签定的《宽带上网接入服务协议书》中明确约定禁止这种行为,用户违反,则违约,具体责任也是按照合同约定处理,而谈不上什么违法,茂名市公安局以一纸通知说这种行为是违法的,要罚款,甚至吆喝着情节严重的要追究刑事责任,不过是想捞部门利益而已,试问哪部法律规定了这种行为是违法的,甚至是触犯刑法?
    ——网络观察人士:赵福军
  • ·个人认为,电信封杀多用户共享宽带上网是没道理的,因为电信并不会因为多用户而提高带宽,也就是说,虽然用户带宽共享固然对电信的利益造成损失,但其也承担了因此而造成的网速慢以及经常掉线等风险,所以这是权利与义务的对等,并不违法。
  • ·早年我拉宽带的时候好像就不允许共享的,但事实上共享的现象非常普遍,学生宿舍就是宽带共享的聚居点,而邻居之间的共享也是屡见不鲜。在没有名且的法律规定或者措施不严厉的情况下,估计没几个人会理会电信运营商咋呼。在笔者看来,在限制用户的下行速率后,就不应该管用户之间的交易,因为在下行速率之内的流量归用户所有嘛!
  • ·用户使用方式的变化如何处理,超出了当初入网协议的约定,解决访访应该由运营商和用户共同协商,而不能由运营商单方面说了算。简单封杀的做法,从大的方面讲是违法,在政府倡导依法治国的时候,封杀做法与此背道而驰。对新问题一律采用封杀,似乎成了运营商一贯的做法
  • ·多家共享一个宽带是否违法与其收费模式有关。如果按帐号收费,多家共用一个帐号就如多人用一张车票一样显然有点不太合适。前一段时间,宽带运营商想按流量收费,结果引起强烈的抵制,如果按流量计费,那么就不会存在这个问题。宽带运营商终于也尝到左也不是、右也不是的滋味了
  •  
              网友观点
  • ·我们每月花100元租了1M的宽带,数据传递速度不足1M时,有人道歉吗?这里除了霸王条款,还有什么呢?
    ——网友
  • ·买你一度电,管我接几个灯泡!没见过哪个行业限制使用的,我买一辆摩托,难道只能自己开?我买一斤 猪肉,只能自己吃?
    ——网友
  • ·上网费用贵得离谱,逼得百姓只好取此下策,再说多接几台电脑又没多占你的流量,你只管搞好你的服务就行,流量不足的时候你还不是照样收钱?典型的霸道的垄断!网民们团结起来,把反垄断的斗争进行到底。
    ——网友
  • ·怎么可能占用更多的网络资源,简直就是胡说,我租用1M的带宽,不管我几个人使用,带宽也不可能占到2M,凭什麽说会占用更多的网络资源,想收费就直说
    ——网友
  • ·最好的办法是:按流量或者时间计费,象水电一样用多少交多少,大家可以自己控制,想什么时候用就什么时候用 ,不必担心包月带来的强迫使用或者想尽方法降低费用 ,流量计费对运营和使用两个方面都比较合理。 至于以 优惠的价格吸引用户在中国很难,我们这里包年折到每月大约45元还是有人共,没封前我也试过的确不好用
    ——网友
  • ·垄断就没有公平可言,垄断就只有技术落后的企业和饱受剥削的消费者。市场的自由竞争才是出路
    ——网友
  • ·使用路由器共享宽带,尤其是多户共用一条宽带,不仅占用运营商的网 络资源,也影响其收入。运营商的家人共用一套房子,不仅占用房地产商的土地资源,也影响其收入。是不是也定为违法啊?
    ——网友
  • ·主要是上网费太贵,承受不了才共享的。再是,俺就是4户共享,每月120元,4户摊下来每户30元,还有邻居要接进来,我们也不接受了。如果上网费降到30元,谁还费这个劲
    ——网友
  • ·如果网站没有广告,那么我们可以接受按流量计费!现在的广告,有flash,还有声音,很浪费流量。如果 网站没有广告,那么我们就接受按流量计费。
    ——网友
  • ·现在用户交钱的时候有主动权,至于别的就很难了,运营商们为什么不在自身找问题,你要是把价格降下来,谁愿 意和别人一起用呢
    ——网友
  • ·其实运营商是最大的共享上网用户,凭什么我们就不能共享上网呢。有人用网络犯罪,为什么不查运营商呢?说白 了,我共享上网,只是阻碍了运营商多赚黑心钱,而我只是想节约一点就会侵犯了它的黑心利润
    ——网友
  • ·不要堵,要疏。承认一户多机是合理的。多户共享可由开户者负类似网吧业主的责任。主动开发局域网业务,让愿 意合租节约银子的邻里有合法的通道
    ——网友

    ·如果这样说,电信也是违法的,我们在他的下面,是不是也是多用户共享,怎没说自己违法

    ——网友

    ·多几家运营商你瞧瞧?我准用老外的,瞧瞧现在的运营商,服务不咋的,绞尽脑汁赚钱,这就是垄断行业的霸气

    ——网友

     

     

     

     

     

         您也来说自己的观点


     

     

     

     

     

     

     

     

  •