IT口水栈：淘宝易趣再战免费论

     在日前举办的2007中国互联网大会上，交易越来越活跃的个人网络购物市场(C2C)发展模式引起争论。究竟哪种模式更适合C2C市场的发展，是完全免费还是面向卖家收费？以阿里巴巴旗下的淘宝网为代表的“免费派”和以Tom易趣为代表的“收费派”，争得不可开交。 (摘自: C2C发展形成两派观点：淘宝易趣再战免费论)
您对此事件有何看法，不妨也来说说

·如果易趣真不行了,我看淘宝就要开始收费了..希望易趣坚持下去.还有拍拍

——网友

·易趣要么免费要么死亡要么再一次被转卖， 其实就算从现在开始彻底免费易趣也很难说还能活下去

——网友

·易趣真完蛋了淘宝也照样不敢收费，否则马上就会有新人打出免费大旗来颠覆淘宝的地位，就像当年淘宝收拾易趣一样。中国互联网就这么残酷，玩不起的还是趁早一边凉快去比较好

——网友

·淘宝赚大发啦，支付宝帐上存着多少钱？这些钱光利息得收多少？如果再用这些钱去投资，淘宝还用靠向商家收费吗？早赚翻啦

——网友

·以前只有易趣的时候，我挺喜欢上易趣的，后来来了个淘宝，这个淘宝到处在各个网站上贴链接，有些是不请自来，曾经很讨厌这个淘宝，不过易趣收费了~被逼只好去淘宝了，现在越来越喜欢淘宝了

——网友

· 其实收费和免费倒是其次，关键是看网站可以给自己的用户或潜在的用户提供什么样子的服务。至少是现在，倡导收费理念的Tom易趣在服务上和淘宝如出一辙

——网友

·C2C业务表面上是一个免费的平台，但如果这种“类金融”服务对于经营企业来讲，还是有利可图的，大量的沉淀资金怎么处理，只有自己知道。你拿去炒股、炒汇、去非洲挖矿、捐助希望小学都可以

——网友

· 在阿里集团B2B业务上市之后，转移资金风险是很大的。支付宝在没有牌照的情况下是不能赚钱的，其余的类似于软件业务也是不赚钱的。淘宝如果不赚钱的话，还叫什么阿里集团，干脆叫阿里BB算了

——网友

　　   您也来说自己的观点